¡ADELANTE LA JUVENTUD!

Leyendo el periódico Metro de hoy, vi un comentario, que la verdad, me molestó mucho; discrepo totalmente con el periodista que escribió el artículo.
Creo que los jóvenes son el futuro de un país; si el PSPV nombró a un "yogurín", como dice el periodista, para Secretario General; el PP a Soraya; también, está la Aído, Leire Pajín, etc.; me parece perfecto.
Neuronas frescas, jóvenes; ganas de hacer cosas, mayor lucidez. No hay que olvidar que con los años, las neuronas tienden a "oxidarse", se produce un desgaste en el organismo; las ganas de hacer cosas, no son las mismas, en fin...; en cambio, la juventud tiene empuje, otra visión de las cosas y además, los jóvenes tienen que tener oportunidades para ir adquiriendo experiencia.
Por eso, ¡ADELANTE JUVENTUD!

Graciela.

NOS DEJÓ PAUL NEWMAN

Unos de mis actores favoritos, sentí una gran tristeza el día que escuché que Paul Newman estaba muriendo, víctima de un cáncer.

Las películas que más recuerdo de él son: "El Coloso en llamas", ("Infierno en la Torre"), el título de esta película en Argentina; "El Golpe", (me encantó el tema musical); "El color del dinero" y otra que no recuerdo el título, pero, sí lo recuerdo a él comiéndose 50 huevos duros.

Por supuesto que ví muchas más películas suyas; esos ojitos tan azules, me encantaban; se ha ido un GRANDE DE LA PANTALLA, un ACTORAZO como pocos.

Graciela.

LA UNIÓN EUROPEA

Esta es la divisa de la UE, "UNIDA EN LA DIVERSIDAD".

Me encanta y ojalá los responsables de todos los países que la integran, pongan en práctica esta divisa y cumplan con ella, la respeten.
En un viaje que hice a MDR en autobús, éste iba repleto, no había ningún asiento disponible y lo que más me gustó de ese viaje, fue, que el grupo de personas que viajaban, era de lo más diverso; de todos los colores y de todas las razas, una ensalada de idiomas, ¡qué bonito!

Graciela.

LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS

Creo que TODOS los DERECHOS de las personas deben tener el mismo valor y se merecen el mismo respeto; no tener en cuenta la opinión pública en temas tan escabrosos como Aborto y Eutanasia, es violar los DDHH, no respetar las libertades individuales; creo que nadie tiene DERECHO a decidir por mi, por cada persona.
Interrumpir un embarazo complicado, que viene lleno de consecuencias negativas, es una decisión privativa de los padres y muy, muy especialmente, de la madre, ya que nadie mejor que ella, conoce su situación personal; situación que deberá valorar para tomar la decisión de hacerlo.
Soy Católica Apostólica Romana, soy creyente, soy Cristiana, tengo mucha fe en Jesucristo y no por eso voy a cambiar la opinión que tengo sobre el Aborto y la Eutanasia, porque, por sobre todas las cosas, soy una gran defensora de los DDHH y muy respetuosa de las LIBERTADES INDIVIDUALES.
EL DERECHO A LA VIDA, SÍ; PERO, A UNA VIDA DIGNA, la decisión está en cada uno, en cada madre, en cada INDIVIDUO.

Graciela.

ZP EN N.Y.

Lo que me gusta mucho de nuestro Presidente del Gobierno, es el respeto que siente por los

DERECHOS HUMANOS.

ZP en NY hace unos días:

Como base de su política exterior, subrayó el respeto a la legalidad internacional y la defensa "RADICAL" de los DDHH.

ZP es de los míos.

Graciela.

TARJETA AZUL PARA INMIGRANTES

Me parece bien que la UE quiera facilitar la entrada de inmigrantes altamente cualificados; pero, primero sería importante, ubicar bien a los que ya están adentro y han venido formados; también, dar cursos de formación a los que ya están adentro y no tengan la suerte de estar tan formados. OPORTUNIDADES, eso es lo que hay que darles. Recién después, traer gente altamente cualificada. No hay que olvidar, que muchos inmigrantes que están trabajando, como por ejemplo, en la recolección de frutas, son profesionales; yo he tenido la oportunidad de conocer algunos.

Graciela.

VIVIR DESEANDO MORIR

Cuando era muy pequeña, a los 5 años de edad, iba al Jardín de Infantes de la Escuela "Alejandro Carbó" en Córdoba; siempre nos llevaba mi papá y nuestro paso obligado era la calle San José de Calasánz; en una esquina de esa calle, estaba la Farmacia del Barrio donde mis padres compraban los medicamentos y siempre, sentados en la vereda, (acera), había 2 muchachos en sus respectivas sillas de ruedas; los sentaban enfrentados.
Eran hermanos, me imagino que mellizos; yo no preguntaba mucho, era muy pequeña, miraba de reojo porque me impresionaba bastante hacerlo; eran deformes, tenían una cabeza grandota, mal formados y postrados en esa silla de ruedas. Siempre que pasábamos por ahí, allí estaban ellos con la mirada perdida y el rostro sin ninguna expresión.
Yo quedé huérfana de padre y madre a los 14 años; eso hizo que nos fuéramos del Barrio; no sé qué pasó con esos hermanos; tengo la vaga idea de que murieron antes y juntos, no sé bien.
Lo único que sé, es que esa imagen horrible, quedó registrada en mi mente de niña.
Será por eso que hoy pienso de esta manera, me pregunto: ¿vale la pena nacer para vivir deseando morir?
¿No es una irresponsabilidad enorme por parte de una madre, sabiendo que tiene posibilidades de engendrar un hijo con serios problemas y que vendrá al mundo para sufrir y desear morir?
Yo pienso que sí; hoy en día, la ciencia ha avanzado lo suficiente como para evitar estos casos tan graves que, de no hacerlo, serán un sufrimiento para el niño, su madre, su padre, su entorno, etc.

Graciela.

F1 EN VALENCIA

Hoy encontré esta foto entre mis imágenes y quiero tenerla de recuerdo en mi blog; pertenece al día de la carrera en el Street Circuit de Valencia, entrada principal sobre Av. del Puerto, domingo 24 de agosto de 2008.

Graciela.

MÁS SOBRE EL ABORTO

No puedo entender que estén haciendo una montaña del tema del aborto; un titular del periódico de ayer dice claramente:
“El PSOE abre en el Congreso la carrera del aborto LIBRE”.
NADIE OBLIGA A NADIE, eso quiere decir LIBRE.
Dice también que se permitirá abortar hasta las 12, 14 ó 16 semanas sin alegar causa alguna, pienso que es demasiado tiempo.
Sin embargo, esta semana, la Generalitat, ha propuesto al Gobierno que permita el aborto libre hasta los seis meses de gestación; a eso sí, lo considero un asesinato; porque, a los 6 meses de gestación, ya es un feto formado; en cambio, a los primeros días de gestación, aún no es feto, es un embrión, es como un granito de arroz y a mi entender, si la mujer, al evaluar su situación personal, considera que lo mejor es interrumpir el embarazo, debe hacerlo rápidamente, en los primeros días de gestación.
Deben ser decisiones rápidas.
En el mismo periódico, el Cardenal Arzobispo de Barcelona dice que el aborto “compromete la conciencia” del legislador; también dice, que en este caso se toca el DERECHO A LA VIDA.
El Cardenal se olvida, que todos tenemos DERECHO A UNA VIDA DIGNA; de qué vale que nazca una criatura, con malformaciones o con miles de problemas que lo hagan llevar una vida indigna, llena de sufrimientos para él y para quienes lo rodean, sus padres y muy especialmente, su madre.
Hoy en día, con el avance de la Ciencia, pueden detectarse muchos de esos casos y serios, u otro tipo de problemas; es entonces, cuando la mujer debe valorar la situación y tomar decisiones; pero, para eso, tiene que tener LIBERTAD para hacerlo, sin que haya leyes que la castiguen por tal motivo. Yo entiendo que es precisamente eso, lo que hará el Gobierno, sin obligar a nadie; sino, RESPETAR MÁS LAS LIBERTADES INDIVIDUALES, RESPETAR MÁS LOS DERECHOS DE LA MUJER, HACER LAS LEYES MÁS FLEXIBLES.
AQUÍ NADIE OBLIGA A NADIE, NI COMPROMETE LA CONCIENCIA DE NADIE, porque son decisiones muy personales y tomadas LIBREMENTE; después de todo, si llegara a pesar en la conciencia de alguien, sería, en la conciencia de quien
TOMA LA DECISIÓN y de nadie más.

Graciela.

¡¡¡POBRE VALENTÓN!!!

Ni los 575 kg le sirvieron para salvarse del embiste de los lanceros.
¡¡¡IGNORANTES, BESTIAS, BRUTOS!!!, lo que hacen es un asesinato y si es una tradición ancestral, quienes la practican son de mentes retrógradas. ¡¡¡Como pueden disfrutar de una fiesta donde se ve al pobre animal morir en agonía!!!.
BESTIAS!!!, DEJEN EN PAZ AL TORO DE UNA BUENA VEZ!!!
¿¿¿Y cómo es posible que se sigan permitiendo estas crueldades???

Graciela.

¿ACASO LOS JUECES SON DIOSES?

En absoluto, son personas, con todos sus defectos y virtudes como cualquiera del montón, ni tampoco tienen por qué ser INTOCABLES; los únicos INTOCABLES que yo conocí fueron los INTOCABLES DE ELIOT NESS.
Hay jueces buenos, jueces malos, jueces corruptos, jueces malvados, jueces negligentes, jueces que hacen abuso de poder, etc.
La familia de la pequeña Marilú, lo que espera, es que se haga JUSTICIA y para que se haga JUSTICIA, no solamente deben endurecerse las leyes a los delincuentes; las leyes deben endurecerse para todos de igual forma, para TODO EL QUE COMETE UN DELITO O FALTA, sin importar el cargo que ocupe; de lo contrario, NO HAY JUSTICIA.
Si las leyes fuesen para todos iguales, se acabarían los ABUSOS; ABUSOS DE PODER, ABUSOS DE AUTORIDAD, ABUSOS EN GENERAL, LAS NEGLIGENCIAS, LOS “AMIGUISMOS”.
Como este Gobierno es el Gobierno del RESPETO, LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD, pues bien, a IGUALAR las leyes; la reforma del Código Penal tiene que hacerse de una manera JUSTA.
LEY PAREJA RIGE PARA TODOS, ESO ES JUSTICIA.

Graciela.

LAS CEJAS DE ZP

A este comentario lo hice en febrero de 2008, cuando estaban con el tema del famoso Contrato de Integración al Inmigrante, antes del 9M, lo envié a varios y quiero que quede registrado en mi blog.
Quiero aclarar que desde esa fecha, Sarkozy ha "levantado puntos" para mí y de ZP, continúo teniendo el mejor de los conceptos.

Este es el comentario:

"La Historia recordará a Zapatero, no sólo por sus cejas levantadas, sino, por su grandeza de espíritu y a Sarkozy, por su relación con la prensa rosa".

Soy una inmigrante argentina en España, descendiente de inmigrantes europeos; por mi acento, la gente reconoce mi país de origen.
Varias personas, ya mayores y sin ninguna relación entre ellas, coincidieron en lo mismo, me dijeron lo siguiente, distintas frases:

"Aquí se recuerda mucho a Evita, gracias a ella, en España empezó a haber pan, a haber comida...";
"Mandaba los barcos repletos de trigo y carne congelada...";
"Argentina mató el hambre a España, eso se agradece...";
"Era una mujer muy querida en España, tenía un gran corazón...";
"Mucha gente emigró para allá, lamentablemente, yo me quedé con el billete en la mano...".
"Las personas como ella, no tendrían que morir, era tan joven..., pero SÍ que se la recuerda...".

Sólo los GRANDES como ella, quedan en el recuerdo y no se necesita humillar ni degradar a nadie para ser un GRANDE, es la BELLEZA DEL CORAZÓN, lo que engradece a las personas.

Me eduqué en la Escuela Normal Nacional Mixta de Profesores "Alejandro Carbó", de Córdoba (educación primaria) y en el Colegio Amparo de María, también de Córdoba (educación secundaria).
Allí, me inculcaron que a la Madre Patria había que "amarla y respetarla"; me enseñaron que "ESPAÑA ES NUESTRA MADRE PATRIA", NO, Francia.
Yo también soy madre y sé perfectamente que tengo OBLIGACIONES con mis hijas; JAMÁS las desprotegería y sería incapaz de causarles algún daño.
UNA MADRE EJEMPLAR, NO DISCRIMINA NI ABANDONA A SUS HIJOS.

Dijo el cura párroco en la misa del domingo pasado:
"No importa de qué país vengamos, TODOS SOMOS CIUDADANOS DEL CIELO".

E.G.Stauffer.

IMPARCIALIDAD EN LOS JUECES

¿A dónde está?
JAMÁS puede funcionar bien la justicia de un país si los Organos Judiciales encargados de aplicar sanciones a los Jueces no actúa de forma imparcial.
Quien comete un delito o una falta, sea quien sea, debe pagar lo que hizo; en la justicia no caben los "amigotes", los jueces deben ser imparciales al momento de juzgar la conducta de otros jueces, de lo contrario, NO HAY JUSTICIA.
Cuando un ciudadano del montón comete un delito, la Justicia lo castiga; entonces, ¿por qué cuando es al revés, es un juez o algún otro funcionario quien lo hace, la Justicia NO CASTIGA?
Por favor, que la JUSTICIA, SEA JUSTICIA.

Graciela.

MADONNA EN CONCIERTO

El 18 de setiembre actuará Madonna en Valencia, la REINA DEL POP; a pesar de ser tan polémica, es una cantante que me gusta.
De más está decir que me encantó verla interpretando a Evita, me encantó.
Son muchas las personas que disfrutarán con su actuación.

Graciela.

COBRAR EL PARO

Cobrar el paro, ¿BENEFICIOSO O DAÑINO?; me inclino por lo 2º y siempre lo pensé.
Cuando teníamos empresa y tiendas con mi marido, cuando aún no estaba el fenómeno de la inmigración, se nos presentaba mucha gente ofreciéndose para trabajar y TODOS pedían lo mismo, TRABAJAR EN NEGRO; nos pedían por favor que no los pusiésemos en PLANTILLA para no perder el derecho a cobrar el PARO; por supuesto que no lo aceptábamos y no estoy hablando de inmigrantes, me estoy refiriendo a españoles, todos nuestros empleados eran españoles y la gente que se presentaba, igual.
Siempre me pareció que cobrar el paro era un daño que se le hacía al trabajador; hoy, sucede exactamente lo mismo, con la diferencia de que no son sólo los españoles los que se aprovechan de este derecho, sino, los inmigrantes.
Muchas de las personas que figuran en el paro, tienen algún trabajo en negro; por lo tanto, cobran el paro y cobran por el trabajo que hacen. Lamentablemente, ese es un daño grande que le hacen al país; pienso que el Gobierno tendría que tomar alguna medida al respecto, hacer un seguimiento a los parados o algún tipo de control.
Ayer escuchaba a unas personas que el paro se cobra durante un año, es una barbaridad.


Graciela.

MIEDO A LA VERDAD

La iniciativa del Juez Garzón, que ha levantado tanta polémica sin sentido, a mi, me parece perfecta.
Que si el Juez no tiene competencia, que si es una cadena de humo para tapar la crisis económica y el paro, que si patatín, que si patatán…
“Un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar”.
Los temas de la crisis económica del país, (si la hay) y del paro, deben tratarse donde corresponde, en los Ministerios de Economía y de Trabajo y para eso están los respectivos Ministros, es ahí, donde no tiene competencia el Juez Garzón.
Un juez está para hacer justicia, aunque hay jueces que no lo entiendan así, hay jueces buenos y malos; este Juez, el juez Garzón, es un gran defensor de los DDHH, y sí, es el juez estrella, es un juez que tiene las “IDEAS” bien puestas; además, si hay familias que recurrieron a él porque desean reclamar a sus seres queridos, desaparecidos y que están en todo su derecho de hacerlo, el Juez Garzón está haciendo lo que corresponde, RESPETAR LOS DERECHOS DE ESAS FAMILIAS; al que no le interese, que no lo solicite y PUNTO.
Está claro lo que sucede aquí y por eso se ha levantado tanta polémica, mucha gente le tiene “MIEDO A LA VERDAD, no hay otra explicación.

Graciela.

ADEMÁS DE LA ECONOMÍA, HAY OTROS TEMAS

Me causa mucha gracia que la gente relacione todos los temas, con la ECONOMÍA; qué tendrá que ver una cosa con la otra!
Me gustaría que la gente leyera el titular de hoy del periódico Metro:
“LAS GRANDES TIENDAS CRECEN EN VALENCIA PESE A LA CRISIS”.
Si realmente hubiera crisis en este país, NADIE CRECERÍA.
Además, de la economía ya se ocupará el Sr. Solbes; el Gobierno tiene que buscar soluciones a muchos más problemas que incumben a todos los ciudadanos, no se puede CENTRAR todo en la economía.
Me parece que al español le falta tener una mente MÁS AMPLIA.
Bien por el Gobierno de ZP, está cumpliendo con lo que prometió nuestro Presidente, que este será el Gobierno del RESPETO, LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD.
Ya es hora de que en este país, se respete el significado de la palabra DERECHOS, algo que todos tenemos, tanto inmigrantes como dueños de casa.

Graciela.

VUELVE EL "CHE"

La figura del Che se ha divulgado por todo el mundo, se lo ve en camisetas, vasos, pósters, tatuajes, etc., etc., etc., DiegoMaradona lo lleva tatuado en su brazo.

Entre mis películas favorita está "Diarios de Motocicleta", me encantó; ahora, vuelve a la pantalla "Che, el argentino", representado por Benicio del Toro.

Ernesto "Che" Guevara, no solamente fue un argentino, como yo; sino que, defendía a la gente, al más débil, es en ese aspecto que me siento identificada con él. Siempre digo que me gustaría tener PODER para defender a los indefensos, a los débiles, para ayudar a la gente.

Graciela.

¡¡¡AL ATAQUE!!!

Es la imagen que se me representó ayer cuando vi a Sarah Palin, candidata a la vicepresidencia de EEUU propuesta por Mc Cain, en la TV; salió al ataque, como un perro rabioso.

No es precisamente lo que el mundo necesita, el mundo en que vivimos, tan revuelto, necesita más humanidad, más sensibilidad y es precisamente, con una gran dosis de estas dos cosas, con las que se logra encontrar soluciones a los problemas de la gente.

Yo no creo que funcione tanta agresividad, tanta crispación, la prueba en España, fue el 9M pasado.

Ayer, mi hija menor me dijo, "mamá, me da miedo", cuando la vimos en la tele; precisamente, eso es lo que inspira, MIEDO, NO CONFIANZA.

Ni tendría que haber mencionado la palabra "GUERRA", no es lo que la gente quiere oir, "NO A LA GUERRA, SI A LA PAZ".

Esta mujer, lo que tiene, es una ganas locas de morder a alguien y ese alguien es precisamente,

Obama y lo que no tiene esta mujer, es precisamente, lo que tiene BO, una gran dosis de sensibilidad.

Graciela.

EUTANASIA Y ABORTO

"El término eutanasia deriva del griego: "eu" (bien) y "thánatos" (muerte). Es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de su vida". (definición que saqué del diccionario).


De eutanasia hablaron hoy en el programa Espejo Público; no entiendo por qué, a este tema, tanto como al aborto, le dan tantas vueltas, los tildan de asesinatos, siendo que es algo tan simple de entender y de encarar en ambos casos; al menos, yo lo entiendo así, por más que sean temas escabrosos y que la gente prefiere no tocarlos.
Simplemente, respetando la palabra DERECHOS, nada más.
Cada individuo tiene DERECHO a elegir, la decisión está en él, si quiere tener una vida o una muerte digna. Un enfermo en estado terminal que desea y prefiere morir, debe ser respetado en su decisión y ni la familia ni los médicos, ni la Iglesia, ni nadie tiene DERECHO a interceder en sus decisiones.
Pasa exactamente lo mismo, con el tema del aborto, qué va a decir la Iglesia!!!, qué dirá la familia!!!, qué dirán los vecinos!!!; que digan lo que quieran, la decisión está en cada mujer, valorando su situación personal y haciéndolo siempre, en los primeros días de gestación. Si una mujer sabe que va a dar a luz a un hijo que será una cruz para toda su vida, que sufrirá tanto la familia como el niño y todos los de su entorno, ¿qué es preferible?.
Son decisiones que hay que pensarlas fría y rápidamente; pero, siempre es la mujer quien debe tomarlas, porque el marido, igual un día se le da por cambiar de nido y quien carga con la cruz y con todo el sufrimiento, es la madre del niño.
Por lo tanto, en ambos temas, la solución,
RESPETAR LOS DERECHOS DE CADA INDIVIDUO, LOS DDHH, QUE CADA UNO DECIDA.

Graciela.

Y LA VERDAD BUSCA LA LUZ

"Zapatero respeta la decisión de Garzón y el derecho de familias a acudir al juez".

"El presidente del Gobierno recuerda que la iniciativa del magistrado, que emprenderá la búsqueda de los desaparecidos de la Guerra Civil y el franquismo, solicitará responde a una demanda de ciudadanos que acuden a la justicia ."

Bien por ZP, bien por el juez Garzón, es hora de sacar todo a la luz y todos los ciudadanos TIENEN DERECHO a reclamar a sus seres queridos, muertos o desaparecidos en esa época tan oscura de esta querida España.
En un comentario anterior, la entrada se titula "TODO UN PERSONAJE", el hombre de referencia dijo y con toda razón: "aquí quieren tapar todo, pero por qué, si es la historia de nuestros padres, de nuestros abuelos, hay que conocerla".
Al sr. Rajoy le gusta mucho la palabra VERDAD, porque continuamente dice que ZP tiene que decir la VERDAD de la crisis; sin embargo, por otro lado, dice que no es partidario de reabrir las heridas del pasado; si tanto le gusta la palabra VERDAD, tendría que ser partidario de que la VERDAD, salga a la luz de una vez por todas, es la única manera de cerrar las heridas del pasado.
Reconozco que es una palabra a la que muchos le temen, la palabra "VERDAD", EL ARMA INFALIBLE.

Graciela.

MARILYN MONROE

Norma Jean Mortener, (siempre pensé que su apellido era Baker, pero no, con ese apellido fue bautizada), uno de los grandes mitos del Siglo XX y uno de los rostros más bonitos de todos los tiempos; para mi, no existió otra mujer como ella, con una carita tan angelical.

Me encantaba ver sus películas.

Tuvo una infancia y una vida bastante desdichada y para completarlo, una muerte cargada de misterio.

Me parece muy bien que se respete la memoria de Marilyn, espero que el caballero que compró su película porno, cumpla su promesa.

Graciela.