Ha dimitido el Ministro de Justicia presionado por el PP quien hizo de un grano de arroz, una montaña. Puso de pretexto la cacería del Sr. Bermejo junto al Juez Garzón (dos grandes) un hecho insignificante, un poroto al lado de la magnitud que representa el escándalo de CORRUPCIÓN que envuelve al PP.
ZP dijo que la actitud de "Bermejo merece un aplauso"; yo diría que merece un millón de aplausos, una ovación porque no solamente es un ejemplo de responsabilidad política, sino un ejemplo de "DECENCIA".
Les llegó el turno a los populares y la marcha obligada ahora, es la de los "corruptos" del Partido Popular, por el bien de España y de todos los ciudadanos y así, quedarán "mano a mano" ya que tanto insistieron con la dimisión de este excelente Ministro.
Graciela.
martes, 24 de febrero de 2009
viernes, 20 de febrero de 2009
PERRO NO COME PERRO
Espero que dejen al Juez Garzón, SEÑOR JUEZ, continuar con la investigación que comenzó por la trama de corrupción; derivar el caso a los TSJusticia de cada Comunidad involucrada, me parece una estupidez, porque si se descubre que esa Comunidad está envuelta en el escándalo, significa que está corrompida, y en ese caso, es el Gobierno el que tiene que actuar a la mayor brevedad posible (como lo está haciendo ahora con el Juez Garzón) ya que una manzana podrida, pudre a las demás.
Y si el Juez Garzón no tiene competencia para hacerlo, tendrían que concedérsela porque se entiende que los Tribunales de Justicia de las Comunidades involucradas, van a tratar de "tapar" todo para evitar el escándalo, aunque el escándalo ya esté hecho; "PERRO NO COME PERRO". Eso no sirve, sería mucho más eficaz que este Juez, el Juez ESTRELLA, UN JUEZ COMO POCOS, continuara con la investigación hasta llegar al final del caso, por el BIEN DE ESPAÑA Y DE TODOS LOS CIUDADANOS QUE SOMOS QUIENES PAGAMOS LOS PLATOS ROTOS POR ESTA SARTA DE CORRUPTOS, GENTE QUE NO CONOCE LA PALABRA "DECENCIA".
Graciela.
Y si el Juez Garzón no tiene competencia para hacerlo, tendrían que concedérsela porque se entiende que los Tribunales de Justicia de las Comunidades involucradas, van a tratar de "tapar" todo para evitar el escándalo, aunque el escándalo ya esté hecho; "PERRO NO COME PERRO". Eso no sirve, sería mucho más eficaz que este Juez, el Juez ESTRELLA, UN JUEZ COMO POCOS, continuara con la investigación hasta llegar al final del caso, por el BIEN DE ESPAÑA Y DE TODOS LOS CIUDADANOS QUE SOMOS QUIENES PAGAMOS LOS PLATOS ROTOS POR ESTA SARTA DE CORRUPTOS, GENTE QUE NO CONOCE LA PALABRA "DECENCIA".
Graciela.
miércoles, 18 de febrero de 2009
LA JUSTICIA ESPAÑOLA
Tirulares de periódicos de hoy: "Una huelga histórica que pretende paralizar la Justicia"; también dice: "El CGPJ señala que no hay cobertura legal para el Derecho a huelga de jueces".
Creo que, si a pesar de lo que dice el Sr. Carlos Dívar, Presidente del CGPJ sobre el Derecho a huelga de los jueces, igualmente pasan por encima de él, será el momento de que, tanto el Sr. Dívar y el Ministro Bermejo, hagan valer sus manos duras, porque de lo contrario, la Justicia Española seguirá siendo una risa (la Justicia es la Institución del Estado que menos confianza genera entre los ciudadanos, le otorgan una puntuación de 3,74).
Los jueces son funcionarios públicos, tienen que estar al servicio de los ciudadanos; fueron nombrados para aplicar JUSTICIA, no para que se crean DIOSES; tampoco, tienen por qué ser INTOCABLES.
Espero que el Presidente del CGPJ y del TS, el Sr. Carlos Dívar, aproveche la oportunidad para IMPONERSE COMO TAL Y SE HAGA RESPETAR, porque de ese modo, estará haciendo respetar a TODOS LOS CIUDADANOS.
No puede ser que estos funcionarios judiciales HAGAN LO QUE LES VIENE EN GANA.
Graciela.
Creo que, si a pesar de lo que dice el Sr. Carlos Dívar, Presidente del CGPJ sobre el Derecho a huelga de los jueces, igualmente pasan por encima de él, será el momento de que, tanto el Sr. Dívar y el Ministro Bermejo, hagan valer sus manos duras, porque de lo contrario, la Justicia Española seguirá siendo una risa (la Justicia es la Institución del Estado que menos confianza genera entre los ciudadanos, le otorgan una puntuación de 3,74).
Los jueces son funcionarios públicos, tienen que estar al servicio de los ciudadanos; fueron nombrados para aplicar JUSTICIA, no para que se crean DIOSES; tampoco, tienen por qué ser INTOCABLES.
Espero que el Presidente del CGPJ y del TS, el Sr. Carlos Dívar, aproveche la oportunidad para IMPONERSE COMO TAL Y SE HAGA RESPETAR, porque de ese modo, estará haciendo respetar a TODOS LOS CIUDADANOS.
No puede ser que estos funcionarios judiciales HAGAN LO QUE LES VIENE EN GANA.
Graciela.
DESUBICADO
El Sr. Luis Herrero cometió la tremenda estupidez de insultar a Chávez en su propia casa, en qué cabeza cabe tratarlo de "Dictador" en su propia Venezuela, si después de todo, son los ciudadanos venezolanos los que lo votan y lo apoyan, señal de que están a gusto con él.
¿Por qué no respetar la decisión del pueblo venezolano y a su Presidente?
Si Chávez lo echó de Venezuela, fue con justa razón; el Sr. Herrero se "desubicó", entonces, a no ofenderse.
Graciela.
¿Por qué no respetar la decisión del pueblo venezolano y a su Presidente?
Si Chávez lo echó de Venezuela, fue con justa razón; el Sr. Herrero se "desubicó", entonces, a no ofenderse.
Graciela.
viernes, 13 de febrero de 2009
LOS INMIGRANTES
Hoy, 13 de febrero de 2009, a la salida del Metro Ayora, vi a la Policía Local de VLC parar a inmigrantes, por la Estación de Renfe, en Xátiva, también lo he visto; paran a todos los que tienen rasgos "sudamericanos"; un hombre colombiano me dijo: "nos están dando con todo a los latinos y es la Policía Local, no la Nacional".
¿¿¿¿Qué pasa en esta Comunidad con los INMIGRANTES????
El Gobierno tendría que tomar medidas urgentes, es un maltrato permanente que se le da al inmigrante; lo he visto con mis propios ojos y lo he VIVIDO EN CARNE PROPIA.
Ponga punto final a esto, Sr. Zapatero; los inmigrantes también somos SERES HUMANOS.
Graciela.
¿¿¿¿Qué pasa en esta Comunidad con los INMIGRANTES????
El Gobierno tendría que tomar medidas urgentes, es un maltrato permanente que se le da al inmigrante; lo he visto con mis propios ojos y lo he VIVIDO EN CARNE PROPIA.
Ponga punto final a esto, Sr. Zapatero; los inmigrantes también somos SERES HUMANOS.
Graciela.
jueves, 12 de febrero de 2009
CUANDO SE ES INOCENTE...
...NO HAY NADA DE QUÉ TEMER.
"El PP arremete contra Garzón y pedirá la recusación del Juez", titular que leí en ADN de hoy, 12 de febrero de 2009.-
Creo que el PP hace muy mal en arremeter contra el Juez Garzón; por el contrario, tendrían que apoyar al Juez y ayudarlo a que llegue al final de la cuestión por el BIEN DE TODA LA CIUDADANÍA, si es que realmente al Partido Popular le importa los ciudadanos.
Cuando se es inocente, no hay nada de que temer ni se adoptan esas actitudes de enfado, todo lo contrario, lo que se busca, es llegar a la verdad.
Además, TODO JUICIO SE BASA EN PRUEBAS, me imagino que el Juez Garzón las tendrá; me vino a la memoria la película "Todos los hombres del Presidente", "All the President´s men" , referida al caso Watergate, cuando el Director del periódico les dice a Robert Redford y a Dustin Hoffman, dos jóvenes reporteros: "PRUEBAS, QUIERO PRUEBAS"; seguro, sin ellas no se puede juzgar a nadie; el caso Watergate fue una serie de escándalos políticos en EEUU durante la presidencia de Nixon.
Graciela.
"El PP arremete contra Garzón y pedirá la recusación del Juez", titular que leí en ADN de hoy, 12 de febrero de 2009.-
Creo que el PP hace muy mal en arremeter contra el Juez Garzón; por el contrario, tendrían que apoyar al Juez y ayudarlo a que llegue al final de la cuestión por el BIEN DE TODA LA CIUDADANÍA, si es que realmente al Partido Popular le importa los ciudadanos.
Cuando se es inocente, no hay nada de que temer ni se adoptan esas actitudes de enfado, todo lo contrario, lo que se busca, es llegar a la verdad.
Además, TODO JUICIO SE BASA EN PRUEBAS, me imagino que el Juez Garzón las tendrá; me vino a la memoria la película "Todos los hombres del Presidente", "All the President´s men" , referida al caso Watergate, cuando el Director del periódico les dice a Robert Redford y a Dustin Hoffman, dos jóvenes reporteros: "PRUEBAS, QUIERO PRUEBAS"; seguro, sin ellas no se puede juzgar a nadie; el caso Watergate fue una serie de escándalos políticos en EEUU durante la presidencia de Nixon.
Graciela.
martes, 10 de febrero de 2009
SR. CARLOS DÍVAR
Cada vez me gusta más este hombre, un tipo recto y "justo"; creo que su nombramiento fue un gran acierto por parte del Gobierno.La Historia lo recordará por poner "justicia" en la Justicia Española, tan DEFICIENTE Y DESASTROSA.
Tanto el sr. Carlos Dívar como el Ministro Fernández Bermejo, tienen a una admiradora en mi; mano dura y firmeza en las decisiones; un cambio inminente en la JUSTICIA, eso es lo que necesita España.
El 20 de octubre de 2008, la secretaria del Registro Civil de VLC me citó para recibirme la documentación de mi solicitud de nacionalidad española (que al final, no me recibió), ese día hacían paro los secretarios judiciales; pregunté a una letrada qué pasaba, por qué hacían la huelga; me dijo: "piden la dimisión de Bermejo".
¡Qué caraduras!, pensé entre mí, cuando ven una mano dura que pretende poner orden, ya piden su dimisión; también, pensé que sería lo último que debería hacer el Ministro Bermejo, otro tipo recto y justo.
No puede ser que los jueces se crean DIOSES ni que los Secretarios judiciales tengan tantas ínfulas; no tienen ningún Derecho de hacer lo que les viene en ganas, están para servir a los ciudadanos. Por eso es necesario y urgente que el Ministro de Justicia iguale las leyes y reforme el regimen sancionador a estos funcionarios públicos; los ciudadanos (inmigrantes o no inmigrantes), le estaremos muy agradecidos.
Graciela.
EL DERECHO A LA VIDA
¡¡¡SÍ!!!, ¡¡¡POR SUPUESTO!!!; pero, el DERECHO A UNA VIDA DIGNA (con "D" de DERECHO).
Con el caso de Eluana Englaro, la italiana que murió ayer, 9 de enero de 2009 (en estado vegetativo desde 1992) porque le fue retirado el sistema de hidratación artificial que la mantenía con vida, queda perfectamente demostrado que el DERECHO a una vida y a una muerte DIGNA es una decisión que cada individuo tiene DERECHO a tomar; es una decisión muy personal; es una decisión privativa de cada uno, en este caso, de los padres de Eluana ya que ella estaba imposibilitada de hacerlo; sin que el Gobierno, la Iglesia, los políticos, los vecinos ni NADIE, interceda en esas decisiones ni pongan en tela de juicio las hechas por los padres de Eluana, en este caso en particular. Fueron ellos y nadie más que ellos quienes estuvieron a su lado cuidándola, aún en estado vegetativo; viendo a su hija muerta en vida, padeciendo horas, días, meses y años; no fue ni Berlusconi, ni la Iglesia ni los políticos los que cargaron con ese dolor y semejante sufrimiento.
Pienso que los padres de Eluana quisieron lo mejor para su hija, QUE DESCANSARA EN PAZ; seguramente, así será y ya su alma estará en la Gloria, descansando en paz y permaneciendo muy cerca de sus padres, como estuvo siempre.
Respeto por la familia Englaro y RESPETO A LAS LIBERTADES INDIVIDUALES, DE UNA VEZ POR TODAS.
Graciela.
Con el caso de Eluana Englaro, la italiana que murió ayer, 9 de enero de 2009 (en estado vegetativo desde 1992) porque le fue retirado el sistema de hidratación artificial que la mantenía con vida, queda perfectamente demostrado que el DERECHO a una vida y a una muerte DIGNA es una decisión que cada individuo tiene DERECHO a tomar; es una decisión muy personal; es una decisión privativa de cada uno, en este caso, de los padres de Eluana ya que ella estaba imposibilitada de hacerlo; sin que el Gobierno, la Iglesia, los políticos, los vecinos ni NADIE, interceda en esas decisiones ni pongan en tela de juicio las hechas por los padres de Eluana, en este caso en particular. Fueron ellos y nadie más que ellos quienes estuvieron a su lado cuidándola, aún en estado vegetativo; viendo a su hija muerta en vida, padeciendo horas, días, meses y años; no fue ni Berlusconi, ni la Iglesia ni los políticos los que cargaron con ese dolor y semejante sufrimiento.
Pienso que los padres de Eluana quisieron lo mejor para su hija, QUE DESCANSARA EN PAZ; seguramente, así será y ya su alma estará en la Gloria, descansando en paz y permaneciendo muy cerca de sus padres, como estuvo siempre.
Respeto por la familia Englaro y RESPETO A LAS LIBERTADES INDIVIDUALES, DE UNA VEZ POR TODAS.
Graciela.
lunes, 2 de febrero de 2009
VON STAUFFENBERG
Siento una alegría enorme, después de ver la película "Valkiria", que no todos los nazis de la Alemania de Hitler estaban LOCOS Y ENFERMOS COMO ÉL.Ya había visto un documental del coronel Von Stauffenberg y conocía algo del tema; por ese motivo, sentí curiosidad de ver la película; lamentablemente, falló en su plan.
Me gustó mucho la cinta, vale la pena verla.
Graciela.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)